مجلس و راهبرد

مجلس و راهبرد

واکاوی و تبیین پیشران‌های مؤثر بر آینده مشارکت عمومی در خط‌مشی‌گذاری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشیار گروه مدیریت دولتی، دانشگاه علامه طباطبائی
2 دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، دانشگاه علامه طباطبائی
3 دانشیار گروه علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی
چکیده
مشارکت مردم در تصمیمات سیاسی تاریخچه‌ای طولانی دارد که در این میان مشارکت عمومی در معرض فرایندهای توسعه‌ای بسیاری قرار داشته و در سال‌های اخیر از اهمیت بالایی برخوردار شده است. در ایران نیز این موضوع به تازگی مورد توجه خط‌مشی‌گذاران قرار گرفته است. هدف پژوهش حاضر شناسایی مهمترین پیشران‌های مؤثر بر آینده مشارکت عمومی در خط‌مشی‌گذاری بوده است. برای دستیابی به این هدف پس از مطالعات کتابخانه‌ای و همچنین مصاحبه با خبرگان، فهرستی شامل 93 پیشران مؤثر بر مشارکت عمومی در خط‌مشی‌گذاری شناسایی و برای تقلیل آنها از تحلیل تم استفاده شد که در نهایت به 24 پیشران تقلیل یافتند. این پیشران‌ها پس از قرار گرفتن در ماتریس اثرات متقابل، در اختیار پنج نفر از خبرگان قرار گرفت و تجمیع نظر آنها درباره تأثیرگذاری و تأثیرپذیری هر کدام از پیشران‌ها در این ماتریس وارد شد. با تحلیل خروجی نرم‌افزار میک‌مک، میزان تأثیرگذاری و تأثیرپذیری هر یک از پیشران‌ها مشخص شد. بر این اساس عوامل «نوع حکومت»، «سطح فناوری»، «تحریم‌ها» و «دانش و آگاهی مردم» به‌عنوان پیشران‌های کلیدی که دارای بیشترین میزان تأثیرگذاری بر مشارکت عمومی در خط‌مشی‌گذاری در ایران هستند، شناسایی شدند.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

1. خبرگزاری مجلس شورای اسلامی (1397).
2. دانایی‌فرد، حسن، محمد‌مهدی حیدری، عادل آذر و رحمت‌الله قلی‌پور (1394). «فهم خاتمه خط‌مشی‌های عمومی در ایران؛ پژوهشی بر‌مبنای نظریه داده‌بنیاد»، اندیشه مدیریت راهبردی، سال نهم، ش 1.
3. قربانی‌زاده، وجه‌الله، فتاح شریف‌زاده و رسول معتضدیان (1394). «تحلیل مسائل اجرای خط‌مشی‌های اداری»، مطالعات مدیریت راهبردی، ش 24.
4. Anderson, J. E. (2014). Public policymaking, Cengage Learning.
5. Asan, S. S. and U. Asan (2007). "Qualitative Cross-impact Analysis with Time Consideration", Technological Forecasting and Social Change, 74(5).
6. Bourgon, J. (2007). "Responsive, Responsible and Respected Government: Towards a New Public Administration Theory", International Review of Administrative Sciences, 73(1).
7. Buss, Terry F., F. Stevens Redburn and Kristina Guo (2014). Modernizing Democracy: Innovations in Citizen Participation (Tranformational Trends in Governance and Democracy), 1st Edition, Routledge.
8. Chung, S. Y. (2011). Fostering Citizen Participation Though Innovative Mechanisms in Governance, Policy and Decision Making: Comparing Washington, D.C and Seoul (Doctoral Dissertation, Arizona State University).
9. Cooper, T. L., T. A. Bryer and J. W. Meek (2006). "Citizen‐centered Collaborative Public Management", Public Administration Review, 66.
10. DeLeon, P. and C. R. Martell (2006). The Policy Sciences: Past, Present and Future, Handbook of Public Policy.
11. Doorenspleet, R. and A. Maleki (2018). "Understanding Patterns of Democracy: Reconsidering Societal Divisions and Bringing Societal Culture Back in", In Consociationalism and Power-sharing in Europe, Palgrave Macmillan, Cham.
12. Fazi, E. and J. Smith (2006). Civil Dialogue: Making it Work Better, Brussels, Civil Society Contact Group.
13. Fedotova, O., L. Teixeira and H. Alvelos (2015). "Citizens' Engagement Using Communication Technologies", In Encyclopedia of Information Science and Technology, Third Edition, IGI Global.
14. Godet, Michel (2006). Creating Futures: Scenario Planning as a Strategic Management Tool, France, Economica.
15. Gordon, T. J. and H. Hayward (1968). "Initial Experiments with the Cross Impact Matrix Method of Forecasting", Futures, 1(2).
16. Hazlehurst, D. (2001). Networks and Policy Making: from Theory to Practice in Australian Social Policy.
17. Ianniello, M., S. Iacuzzi, P. Fedele and L. Brusati (2019). "Obstacles and Solutions on the Ladder of Citizen Participation: A Systematic Review", Public Management Review, 21(1).
18. Kim, P. S., J. Halligan, N. Cho, C. H. Oh and A. M. Eikenberry (2005). "Toward Participatory and Transparent Governance: Report on the Sixth Global Forum on Reinventing Government", Public Administration Review, 65(6).
19. Lijphart, A. (2012). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-six Countries, Yale University Press.
20. Linder, Wolf (2007). Strengths and Weaknesses of Direct Democracy-the Case of Switzerland and Beyond, Vortrag, Gehalten in Bukarest.
21. --- (2010). Swiss Democracy: Possible Solutions to Conflict in Multicultural Societies, Springer.
22. Maleki, A. and P. W. Bots (2013). "A Framework for Operationalizing the Effect of National Culture on Participatory Policy Analysis", Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 15(5).
23. Manaf, H. A., A. M. Mohamed and A. Lawton (2016). "Assessing Public Participation Initiatives in Local Government Decision-making in Malaysia", International Journal of Public Administration, 39(11).
24. Mingers, J. (2001). Rational Analysis for a Problematic World Revisited: Problem Structuring Methods for Complexity, Uncertainty and Conflict, J. Rosenhead (Ed.), Chichester: Wiley.
25. Nabatchi, T. and M. Leighninger (2015). Public Participation for 21st Century Democracy, John Wiley and Sons.
26. Papa, R. O. (2016). Factors Influencing Public Participation in Project Development in Busia County Kenya, Doctoral Dissertation, University of Nairobi.
27. Pourezzat, Ali Asghar, Mohammad Hosein Moghadam, Maryam Sani Ejlal and Ghazaleh Taheriattar (2018). "The Future of Governance in Iran", Foresight, Vol. 20, No. 2.
28. Rosenhead, J. and J. Mingers (2001). Rational Analysis for a Problematic World Revisited, John Wiley and Sons, Chichester, UK.
29. Sabatier, Paul (1991). Towards Better Theories of the Policy Process, Political Science and Politics June.
30. Siala, E. O. (2015). "Factors Influencing Public Participation in Budget Formulation", The Case of Nairobi County, Doctoral Dissertation, United States International University-Africa.
31. Vatter, A. (2009). "Lijphart Expanded: Three Dimensions of Democracy in Advanced OECD Countries?", European Political Science Review, 1(1).
32. Villacorta, P. J., A. D. Masegosa, D. Castellanos and M. T. Lamata (2014). "A New Fuzzy Linguistic Approach to Qualitative Cross Impact Analysis", Applied Soft Computing, 24, 19-30.
33. Wagner, S. A., S. Vogt and R. Kabst (2016). "The Future of Public Participation: Empirical Analysis From the Viewpoint of Policy-makers", Technological Forecasting and Social Change, 106.
34. Wagner, S. A., S. Vogt and R. Kabst (2016). "How IT and Social Change Facilitates Public Participation: A Stakeholder-oriented Approach", Government Information Quarterly, 33(3).
35. Wirtz, B. W., P. Daiser and B. Binkowska (2018). "E-participation: A Strategic Frame Work", International Journal of Public Administration, 41(1).
36. Yang, K. and S. K. Pandey (2011). "Further Dissecting the Black Box of Citizen Participation: When Does Citizen Involvement Lead to Good Outcomes?", Public Administration Review, 71(6).