مجلس و راهبرد

مجلس و راهبرد

امکان‌سنجی اعطای شخصیت حقوقی به ربات‌های هوشمند با تکیه بر مصوبه اتحادیه اروپا (شخص الکترونیک - 2017)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، ایران
چکیده
امکان ایجاد دستگاه‌ها و ماشین‌های با قابلیت تفکر و یادگیری باعث شده تا بسیاری از مسائل اخلاقی مطرح شود با این اطمینان که به انسان‌ها و دیگر موجودات و حتی خود آسیب نمی‌رسانند. رشد تکنولوژی در حوزه هوش مصنوعی و رباتیک به‌رغم محاسن بسیار، معایبی را به همراه دارد برای مثال اگر ربات هوشمندی به شخص یا مالی آسیب برساند مسئول آن چه‌کسی است؟ تولید‌کننده، کاربر، مالک یا خود ربات؟ تولیدکننده، ربات‌ها را با اطلاعات پیش‌فرض و محدود تولید می‌کند و به مصرف‌کننده می‌فروشد‌. این ربات‌ها به‌دلیل الگوریتم‌های خاصی که در آن تعبیه شده قادر به تطبیق با محیط و خودآموزی هستند بنابراین رفتار ربات وقتی از محیط تولید خارج شد، برای تولیدکننده و کاربر یا مالک قابل پیش‌بینی نیست چرا‌‌که ربات هوشمند به‌صورت مستقل و بدون نظارت انسانی تصمیم می‌گیرد. از‌این‌رو زیان‌دیده به‌سختی می‌تواند عیب ربات و انتساب آن به تولیدکننده‌، مالک یا کاربر را اثبات کند‌. برای رفع خلأ مسئولیت و حمایت از زیان‌دیده، اعطای شخصیت حقوقی به ربات از‌سوی اتحادیه اروپا پیشنهاد شده است. این مقاله درصدد پاسخ به این سؤال است که آیا امکان اعطای شخصیت حقوقی به ربات هوشمند وجود دارد؟ نتایجی که با روش توصیفی و تحلیلی به‌دست آمد نشان داد اعطای شخصیت حقوقی در حال حاضر به ربات‌های هوشمند با توجه به سطح خودمختاری آن به دلایل مختلف امکان‌پذیر نیست ولی درصورتی‌که ربات به سطحی از خودمختاری و ادراک و اراده کامل برسد مانعی برای اعطای شخصیت حقوقی وجود ندارد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

1. Albus, James (1984). "Robots and the Economy", The Futurist, Vol. 18, No. 6.
2. Asimov, Lsmc (1990). Robot Visions Publisher, Ace Isbn-10: 0451450647.
3. Beck, Susanne (2015). The Problem of Ascribing Legal Responsibility in the Case of Robotics, Springer-Verlag London.
4. Bertolini, Andrea (2016). "On Robots and Insurance", International Journal of Social Robotics 8.
5. Boden, M. A. (1977). Artificial Intelligence and Natural Man, New York, Basic Books..
6. Borges, Georg (2018). New Liability Concepts: the Potential of Insurance and Compensation Funds, Munster, 12t h.
7. Bostrom, Nick (2014). Superintelligence, Oxford, First Edition.
8. Coates, Joseph (1981). The Future of Law: a Diagnosis and Prescription, in James Dator and Clem Bezold (Editors), /udging the Future, Honolulu, HI, USA, University of Hawaii Social Science Research Institute.
9. Comandé, Giovanni (2018). Multilayered (Accountable) Liability for Artificial Intelligence, 4th Münster Colloquium on EU Law and the Digital Economy.
10. Florian, R˘azvan V. (2003). Autonomous Artificial Intelligent, Agents, Str. Saturn 24, 3400 Cluj-Napoca, Romania.
11. Foot, Philippa (1972). "Morality as a System of Hypothetical Imperatives", The Philosophical Review, Vol. 81, No. 3.
12. Frank van, Harmelen (2008). Foundations of Artificial Intelligence, First Edition, Elsevier.
13. Gerstner, Maruerite E. (1993). "Liability Issues with Artificial Intelligence Software", Santa Clara Law Review ,Vol. 33, N0. 1.
14. Gifford, Daniel J. (2007). Law and Technology: Interactions and Relationships, Minn. J. L. Sci. and Tech.
15. Higgins, Mike (1986). The Future of Personal Robots, The Futurist.
16. Hobbes, Thomas (1963). Leviathan, in John Somerville and Ronald Santoni (Editors), Social and Political Philosophy, Garden City, New York, Doubleday,
22. https://www.euractiv.com/section/digital/opinion/the-eu-is-right-to-refuse-legal-personality-for-artificial-intelligence.1397/10/12.
24. Huttunen, Anniina and Jakke Kulovesi (2010). "Liberating Intelligent Machines with Financial Instruments", Nordic Journal of Commercial Law, No. 2.
25. Izzo, Umberto (2013). Introduction: A Law and Technology Approach to the Law of Biobanking, Springer.
26. Jarvis, Ray (2008). "Intelligent Robotics: Past, Present and Future", International Journal of Computer Science and Applications, Vol. 5, No. 3.
27. Jasanoff, S. (1995). Science at the Bar. Law, Science, and Technology in America, Cambridge MA: Harvard University Press.
28. Kemeny, J. G. (1979). Man and the Computer, New York, Publisher, Charles Scribners Sons.
29. LaChat, Michael R. (1986). "Artificial Intelligence and Ethics: An Exercise in the Moral Imagination", AI Magazine, Vol. 7, No. 2 , (@ AAAI),.
30. Magnani, Lorenzo (2013). Philosophy and Theory of Artificial Intelligence, Springer.
31. McGuire, Brian (2006). The History of Artificial Intelligence, University of Washington.
32. Mindaugas, Naučius (2018). "Should Fully Autonomous Artificial Intelligence Systems be Granted Legal Capacity?", Teisės Apžvalga Law Review. No.1 (17), Michigan State International Law Review, Vol. 23.
33. Mittelstadt, Brent Daniel (2016). "The Ethics of Algorithms: Mapping the Debate", Big Data and Society, Vol. 3 (2), https://doi.org/10.1177/2053951716679679 July–December.
34. Morris, Clarence (1971). The Justification of the Law, Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
35. Nevejans, Nathalie (2016). "European Civil Law Rules in Robotics", Directorate-General for Internal Policies.
36. Pavaloiu, Alice and Utku Kose (2017). "Ethical Artificial Intelligence", An Open Question Journal of Multidisciplinary Developments, 2 (2).
37. Pennington, Nancy and Reid Hastie (1993). "The Story Model for Juror Decision Making", In R. Hastie (ed) Inside the Juror: The Psychology of Juror Decision Making, Cambridge University Press, Cambridge.
38. Pfeifer, R. and C. Scheier (1999). Understanding Intelligence, Cambridge, MA: MIT Press.
39. Russell, Stuart J. and Peter Norvig (2003). Artificial Intelligence a Modern Approach, Third Edition, Pearson.
40. Sarkar, P. R. (1984). Neo-Humanism: The Liberation of Intellect, Ananda Nagar, India, Ananda Press.
41. Schrijver, Steven De (2018). "The Future is Now: Legal Consequences of Electronic Personality for Autonomous Robots", Astrea, January.
42. Shirkin, Joel (1983). "The Expert System: the Practical Face of Al", Technology Review, November- December.
43. Sprevak, Mark (2017). "Ethics or Aetiricial Intellicence Course guide", V1.o¢ for Phil1o167 Ethics and Information Technology.
44. Steels, L. (1995). "The Artificial Life Roots of Artificial Intelligence", In Artificial Life: An Overview, ed. C. G. Langton, 75–110, Cambridge, Mass.: MIT Press.
45. Stone, Christopher D. (1974). Should Trees Have Standing: Towards Legal Rights for Natural Objects, Los Altos, CA, USA, William A. Kaufman.
47. Wesizenbaum, J. (1976). Computer Power and Human Reason, From Judgment to Calculation, W. H. Freeman and Company.
48. Wilzig, Sam N. Lehman (1981). "Frankenstein Unbound: Towards a Legal Definition of Artificial Intelligence", Futures, 73 (6).