منابع و مآخذ
1. آشوری، محمد (1395). آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ اول، تهران، انتشارات سمت.
2. آقابابایی، بنی‌اسماعیل (1382). «جایگاه هیئت‌منصفه در حقوق ایران (با نگاهی به مبانی فقهی)»، نامه مفید، دوره 9، ش 37.
3. استفانی، گاستون، ژرژ لواسور و برنار بلوک (1378). آیین دادرسی کیفری، ترجمه حسن دادبان، جلد اول، تهران، انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی.
4. افتخار‌جهرمی، گودرز (1380). هیئت‌منصفه، همایش هیئت پیگیری و نظارت بر اجرای قانون اساسی.
5. بوشهری، جعفر (1376). حقوق اساسی، جلد اول، چاپ دهم، تهران، گنج دانش.
6. پورسرتیپ، فرج‌الله (1352). «هیئت‌منصفه»، مجله حقوقی وزارت دادگستری، دوره جدید، سال 20، ش 7.
7. پیوندی، غلامرضا (1388). جرم سیاسی،چاپ اول، تهران، انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
8. توسلی نائینی، منوچهر و آروین قاسمی (1395). «جرم سیاسی منفی؛ درآمدی بر نگرشی نو به معنای جرم سیاسی»، پژوهش حقوق کیفری، ش 20.
9. جعفری لنگرودی، محمد‌جعفر (1394). ترمینولوژی حقوق، چاپ بیست‌و‌هفتم، تهران، کتابخانه گنج دانش.
10. جلالیان، عسکر و سمیه رحیم‌نیا (1392). «مطالعه تطبیقی ساختار و وظایف هیئت‌منصفه در حقوق ایران، فرانسه و انگلیس»، پژوهش‌های علوم انسانی، سال پنجم، ش 25.
11. حائری، محمدحسین، سیدمحمد‌تقی قبولی‌درافشان و سیده‌قدسیه موسوی مشهدی (1391). «نگرشی نو در رابطه با مفاهیم محاربه، افساد فی‌الارض و بغی در فقه و حقوق موضوعه»، آموزه‌های حقوق کیفری، ش 3.
12. حلی، ابومنصور حسن‌بن‌یوسف‌بن‌علی‌بن‌مطهر (1385ه.ق)، قواعد‌الاحکام مسائل‌الحلال و الحرام، کتاب‌القضا و الشهادات، جلد 33، قم، جماعه‌المدرسین فی الحوزه العلمیه قم، مؤسسة النشر الإسلامی.
13. خالقی، علی (1396). نکته‌ها در قانون آیین دادرسی کیفری، چاپ نهم، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
14. --- (1397). آیین دادرسی کیفری،جلد دوم، چاپ سی‌و‌پنجم، تهران، مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
15. رحیمی، خجسته (1394). متون دانشگاهی،چاپ هفتم، تهران، مجمع علمی و فرهنگی مجد.
16. زیدان، عبد‌الکریم (1370). نظام‌القضا فی‌‌الشریعه الاسلامیه، چاپ دوم، بیروت، مؤسسه‌الرساله.
17. ساولانی، اسماعیل (1396). آیین دادرسی کیفری، جلد اول، چاپ هفتم، تهران، مؤسسه مشاهیر دادآفرین.
18. شاکری، ابو‌الحسن و داوود کرمی‌گلباغی (1389). «ارزیابی اظهارنظر هیئت‌منصفه»، مجله مطالعات حقوقی، دوره دوم، ش 2.
19. شاملو، باقر (1375). «معرفی و نقد بر جایگاه هیئت‌منصفه در نظام حقوقی ایران»، فصلنامه دیدگاه‌های حقوقی، ش 3.
20. --- (1390). «ماهیت و نقش هیئت‌منصفه در نظام عدالت کیفری ایران از ظهور تا افول»، مجله تحقیقات حقوقی، ضمیمه ش 56.
21. شیخ‌الاسلامی، عباس (1380الف). «مقایسه اجمالی هیئت‌منصفه در حقوق ایران و انگلستان»، الهیات و حقوق، ش 2.
22. --- (1380ب)، جرائم مطبوعاتی، بررسی تطبیقی سیاست جنایی جمهوری اسلامی ایران و انگلستان، مشهد، جهاد دانشگاهی.
23. صبری، نورمحمد (1393). هیئت‌منصفه (مطالعه تطبیقی)، چاپ دوم، تهران، بنیاد حقوقی میزان.
24. صوفی‌آبادی، محمود (1383). «بررسی و مقایسه قانون جدید هیئت‌منصفه»،مجله کانون سردفتران، ش 31.
26. عبد‌الحلیم، محمدابوشاری (1980) نظام المحلفین فی الشرایع الجنایی المقارن، اسکندریه، منشأه المعارف.
27. علی‌بخشی، زهرا و بهزاد رضوی‌فرد (1390). «سیر تطور جایگاه حقوقی - فرهنگی هیئت‌منصفه در جرائم مطبوعاتی در حقوق ایران»، مطالعات فرهنگ و ارتباطات، سال دوازدهم، ش 16.
28. کاتوزیان، ناصر (1377). «مصاحبه در مورد حضور هیئت‌منصفه در مرحله تجدیدنظر»، روزنامه جامعه، ش 102.
29. کرمی، داوود و هادی کرامتی معز (1395). «قانون جرم سیاسی در بوته نقد»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، ش 37.
30. مدنی، سید‌جلال‌الدین (1394). آیین دادرسی کیفری، چاپ ششم، تهران، انتشارات پایدار.
31. مشهدی، علی، اسماعیل انصاری و مجید قورچی‌بیگی (1390). «مطالعه تطبیقی جایگاه هیئت‌منصفه در حقوق ایران و سایر کشورها: حقوق شهروندی»، مجموعه مقالات (1)، تهران.
32. مؤذن‌زادگان، حسین‌علی و زهرا علی‌بخشی (1392). «بررسی اجمالی مقررات کیفری ماهوی و شکلی حاکم بر نشریات الکترونیکی در حقوق ایران»، آموزه‌های حقوق کیفری، ش 5.
33. نجفی‌توانا، علی و ایوب میلکی (1393). حقوق جزای عمومی، جلد اول، چاپ دوم، تهران، انتشارات جنگل.
34. نجفی، محمدحسین (1362ه.ق)، جواهر‌الکلام فی شرح شرایع الاسلام، جلد چهلم، بیروت، دارالأحیا التراث العربی.
35. هاشمی، سید‌محمد (1395). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد دوم، چاپ بیست‌و‌هفتم، تهران، بنیاد حقوقی میزان.
36. هیئت پژوهشگران کاوندیش (1394). نظام حقوقی انگلستان، ترجمه نسرین مهرا،چاپ سوم، تهران، بنیاد حقوقی میزان.
37. Bailey, S. H. and M. J. Gunn (1996). Smit and Bailey on the Modern Engilsh Legal System, Third Edition, London, Sweet and Maxwell.
38. Barker, David and Padfield Colin (1998). Law Made Symple, Oxford.
39. Brown, W. j (1989). GCSE, London, Sweet and Maxwell.
40.Campell, Tom (2006). Right, Critical Introduction, London, Routledge.
41. Devine, Dennis (2012). Jury Decision Making, New York University Press.
42. Ethan, J. Leib (2007). "A Comparison of Criminal Jury Decision Rules Democratic Countris", available at: http: //ir. lawnet. fordham. edu/fa culty_scholarship.
43. Joankait, Randolph N (2003). The American Jury System, Yale University Press.
44. Langbein, John. H (1987). "The England Criminal Trial Jury on the Eve of the Erench Revolution", The Jury in England, France, Jermany, 1700-1900, Antonio, padoa Schioppa.
45. Merder,Nancy. S (2015). "Jurors and Juries", The Handbook of Law and Society, Edited by Austin Sarat and Patricia Ewic, This edition first published 2015.
46. Morrison, C. M (2011). Jury 2. 0. Hastings Law Journal 62 (6): 1579–1632. St. Eve et al, (2014), More from the #ury box: The Latest on Juries and Social Media, Duke Law and Technology Review 12(1).
47. Oblio, Betel Erastus (2009). "Reason Curvye Jury Competence and the English Criminal Justice System, the Case for 21st Century Approach", available in:www.universal-publisher.com.
48. Roberts, Julian V and Mik Hough (2009). "Poblic Opinion and the Jury: An International Literature Review", available at: www. justice. gov. uk/publications/research. htm.
49. St. Eve and et al (2014). More from the #jury box: The Latest on Juries and Social Media, Duke Law and Technology Review 12(1).
)