One of the requirements of legislation is to write a clear and unambiguous document, as ambiguity in such documents will lead to fragmentation and conflicting procedures. To prevent such a situation from occurring, the legislator should avoid writing inconsistent and contradictory materials. A comparative look at the relationship between Articles (79) to (89) and Article (92) of the General Accounting Act, 1987, shows a mismatch between them. The present article discusses the relationship of these articles from the perspective of public law and uses the descriptive-analytical research method. Findings have shown that, firstly, the legislature has written Articles 79 to 89 correctly in the context of public law. Secondly, it seems that the text of Article 92 is based on the logic used in private law, as a result, the government is forced to apply this article based on the principles and rules of private law. Thirdly, it is not possible to logically apply two methods and rules at the same time for a single subject (government transactions), i.e. applying both private and public law, hence, the combination of these articles is highly controversial. Fourthly, the explicit issuance of a license to violate the law in Article (92) has prevented any deterrance of corruption in government transactions within the framework of the General Accounting Law.
رستمی، ولی (1394). «تعدیل در قراردادهای اداری»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 45، ش 2.
«دستورالعمل اجرایی مربوط به دیون بلامحل به شماره 8291/5556/56-21/4/1367»، مصوب وزیر امور اقتصادی و دارایی.
«دستورالعمل اجرایی مربوط به دیون بلامحل موضوع مواد (8 و 58) قانون محاسبات عمومی کشور، (بخشنامه شماره 49666/56 مورخ 24/3/1394 وزارت امور اقتصادی و دارایی)»، مصوب معاون نظارت مالی و خزانهدار کل کشور.
شاکر، محمدکاظم (1387). علوم قرآنی، چاپ اول، قم، انتشارات دانشگاه قم.
شمعی، محمد (1393). حقوق قراردادهای اداری، تهران، انتشارات جنگل.
طباطبائی مؤتمنی، منوچهر (1378). حقوق اداری، تهران، سمت.
عباسی، بیژن و سیدمجتبی حسینیالموسوی (1396). «قراردادهای اداری از منظر فقه مذاهب اسلامی»، دوفصلنامه علمی - پژوهشی فقه مقارن، سال پنجم، ش 10.
قانون محاسبات عمومی کشور، مصوب 1366 با اصلاحات بعدی.
کاتوزیان، ناصر (1379). حقوق مدنی: قواعد عمومی قراردادها، جلد دوم، تهران، شرکت سهامی انتشار.
گرجی، علیاکبر (1388). «حقوق عمومی و حقوق خصوصی: دوگانگی یا یگانگی؟»، مجله تحقیقات حقوقی، دوره 11، ش 47.
مرکز مالمیری، احمد (1385). حاکمیت قانون، مفاهیم، مبانی و برداشتها، تهران، مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی.
مسعود، سعدالدین (1401ق). شرح المقاصد تفتازانی، جلد اول، پاکستان، نشر دارالمعارف المتعالیه.
مشهدی، علی (1394). «از عمومی شدن حقوق عمومی تا خصوصی شدن حقوق عمومی؛ مشروعیت و قلمرو مداخله دولت در اندیشه هابرماس»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 45، ش 2.
مولائی، آیت (1399). قراردادهای اداری، چاپ دوم، تهران، بنیاد حقوق میزان.
میرزای قمی، ابوالقاسمبنمحمدحسن(1378). قوانین الاصول، به خط عبدالرحیمبنمحمدتقی التبریزی، تهران، المکتبه الاسلامیه.
هابرماس، یورگن (1384). دگرگونی ساختاری حوزه عمومی، کاوشی در باب جامعه بورژوایی، ترجمه جمال محمدی، چاپ اول، تهران، نشر افکار.
Cornu, G. (2005). Vocabulaire Juridique, 7th ed, Paris, PUF.
Neville Brown L. and John S. Bell (1998). French Administrative Law, Oxford, Clarendon Press.
Mulaee, A. (2022). Legislative Evaluation on the Subject of Government Transactions. Majlis and Rahbord, 29(109), 33-54. doi: 10.22034/mr.2021.4323.4274
MLA
Mulaee, A. . "Legislative Evaluation on the Subject of Government Transactions", Majlis and Rahbord, 29, 109, 2022, 33-54. doi: 10.22034/mr.2021.4323.4274
HARVARD
Mulaee, A. (2022). 'Legislative Evaluation on the Subject of Government Transactions', Majlis and Rahbord, 29(109), pp. 33-54. doi: 10.22034/mr.2021.4323.4274
CHICAGO
A. Mulaee, "Legislative Evaluation on the Subject of Government Transactions," Majlis and Rahbord, 29 109 (2022): 33-54, doi: 10.22034/mr.2021.4323.4274
VANCOUVER
Mulaee, A. Legislative Evaluation on the Subject of Government Transactions. Majlis and Rahbord, 2022; 29(109): 33-54. doi: 10.22034/mr.2021.4323.4274