Political crimes are important legal and political issues with scientific, legal, and jurisprudential support for distinguishing them from general/non-political crimes. Article 168 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran, recognizing a political crime, explained it and handed over its executive regulations to the ordinary legislature. The negligence of the ordinary legislature for about four decades led to the non-implementation of the relevant rules and the leniency regime against political criminals during these years. Finally, in May 2016, the political crimes act was approved. Since the distinction and identification of political crimes from ordinary crimes are necessary to implement its arbitrary rules, the study of the position of political crime acts in this regard is the main topic of the present article, which was performed using a descriptive-analytical method. The results indicate that this act in its main mission, providing a precise method or criterion for distinguishing political crimes from non-political ones, is challenged. Thus, there is a need for some improvements to include clear and real examples of political crimes under this title and benefit from the leniency regime, and it should distance from the extreme narrowing of the scope of political crimes, which has been adopted along the security-oriented criminal policy and eliminate the institutionalized doubt of the judicial system in enforcing the relevant rules.
--- (1394). جرم سیاسی، چاپ دوم، تهران، سازمان انتشارات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.
حائری، محمدحسن، سیدمحمدتقی قبولی درافشان و سیدهقدسیه موسوی مشهدی (1391). «نگرشی نو در رابطه جرم سیاسی با مفاهیم محاربه، افساد فیالارض و بغی»، مجله آموزههای حقوق کیفری، ش 3.
حبیبزاده، محمدجعفر، حمیدرضا دانشناری، و هانیه هژبرالساداتی (1392). «قانونمداری ماهوی در گفتمان تقنینی قضایی جمهوری اسلامی ایران»، دایرةالمعارف علوم جنایی (مجموعه مقالههای تازههای علوم جنایی)، زیر نظر علیحسین نجفی ابرندآبادی، کتاب دوم، تهران، میزان.
حبیبزاده، محمدجعفر و سیددرید موسوی مجاب (1385). «تحلیل جرم فعالیت تبلیغی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران»، فقه و حقوق اسلامی، ش 9.
خسروی، کاظم و عبدالرضا اصغری (1396). «قانون جرم سیاسی در سنجه اصل (168) قانون اساسی»، آموزههای حقوق کیفری، دانشگاه علوم اسلامی رضوی، ش 13.
رحمانی، قدرتالله (1395). «تعریف جرم سیاسی الزام غیرمصلحتگرایانه قانون اساسی»، فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، دوره 46، ش 4.
--- (1397).جرم سیاسی در حقوق ایران، تهران، دانشگاه علامه طباطبائی.
--- (1391). نظریه یگانگی جرائم سیاسی و مطبوعاتی، تهران، دانشگاه امام صادق (ع).
رحمانی، محمد (1394). مبانی سیاست جنایی تراز جمهوری اسلامی ایران، تهران، انتشارات مجد.
رضایی، مهدی (1397). امنیت ملی، حقوق بشر، مشروعیت سیاسی در دمکراسیهای شکننده، تهران، خرسندی.
زینلی، محمدرضا (1378). جرم سیاسی و حقوق جزای اسلامی، تهران، مؤسسه انتشارات امیرکبیر.
Pezeshki,A. and Kalantari,K. (2022). The challenge of recognizing political crimes in the political crimes act: Looking at the reasons and injuries. Majlis and Rahbord, 29(112), 35-60. doi: 10.22034/mr.2021.4731.4598
MLA
Pezeshki,A. , and Kalantari,K. . "The challenge of recognizing political crimes in the political crimes act: Looking at the reasons and injuries", Majlis and Rahbord, 29, 112, 2022, 35-60. doi: 10.22034/mr.2021.4731.4598
HARVARD
Pezeshki A., Kalantari K. (2022). 'The challenge of recognizing political crimes in the political crimes act: Looking at the reasons and injuries', Majlis and Rahbord, 29(112), pp. 35-60. doi: 10.22034/mr.2021.4731.4598
CHICAGO
A. Pezeshki and K. Kalantari, "The challenge of recognizing political crimes in the political crimes act: Looking at the reasons and injuries," Majlis and Rahbord, 29 112 (2022): 35-60, doi: 10.22034/mr.2021.4731.4598
VANCOUVER
Pezeshki A., Kalantari K. The challenge of recognizing political crimes in the political crimes act: Looking at the reasons and injuries. Majlis and Rahbord, 2022; 29(112): 35-60. doi: 10.22034/mr.2021.4731.4598