The Infrastructures Required to Strengthen the Seed Industry in Iran as a Result of Becoming a Member of the UPOV Convention

Document Type : Research Paper

Author

faculty member Department of Infrastructural and Production Affairs Researches, Islamic Parliament Research Center,

Abstract

The purpose of this research is the identification and prioritization of required infrastructures to strengthen the Iranian seed sector, which affects the decisions related to the observance of plant breeders' rights. This paper has used semi-structured interviews with practitioners to extract the essential infrastructures. The results are based on the considerations mentioned by the opponents and supporters of the UPOV Convention. After the interviews were carried out, a survey was taken where a researcher-made questionnaire was employed. The data from 106 questionnaires, which were answered by various stakeholders, were then analyzed. The significance of the Freedman test (p <0.0001) confirmed the difference in rank and importance of infrastructures. Comparison of the average scores shows, creating a cultural infrastructure based on building respect for Intellectual Properties is attributed the highest importance with a score of 21.07 and the protection of traditional knowledge is given the least with a score of 13.67; these scores were based on the study of 33 identified items. This paper found that the following were among the top ten priorities: Improving and establishing legal infrastructures for biodiversity conservation, access to genetic resources and benefit sharing, registration and protection of national genetic resources, farmers' rights and a holistic seed system, research infrastructures focused on purposeful RandD and using native bioresources, and supporting the RandD units and experts.
Moreover, Items involving economic infrastructures mostly have a middle of ranking (10-20) and the rest, including political infrastructures and several items in cultural and research infrastructures are at the bottom.

Keywords

Main Subjects

References

1. باغستانی ‌میبدی، مسعود، اشرف‌السادات میری و رضا صمدی ‌بروجنی (1394). «لزوم دخالت دولت در مقرراتگذاری و نظارت بر بازارهای مالی»، مجله اقتصادی، دوره 15، ش 7و 8.
2. پزشکی راد، غلامرضا و امیر نعیمی (1389). «تحلیل عاملی نگرش متخصصان بیوتکنولوژی استان تهران نسبت به به‌کارگیری گیاهان تراریخته»، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 41، ش 2.
3. حسینی، سید‌صفدر، نورمحمد آبیار، حبیب‌الله سلامی و غلامرضا پیکانی (1394). «ارزیابی پیش از اجرای تحقیقات کشاورزی در شرایط خطر در پهنه‌های دشت ساحلی خزری، مرکزی خشک و شمال غربی»، مجله اقتصاد کشاورزی، دوره 9، ش 4.
4. خانی،‌ ریحانه و زهرا نصراللهی (1394). «بررسی رابطه بین حقوق مالکیت فکری و توسعه (کشورهای منتخب در حال توسعه و توسعه‌یافته)»، فصلنامه سیاستگذاری پیشرفت اقتصادی دانشگاه الزهرا (س)، دوره 3، ش 1.
5. شریفی، مهنوش، احمد رضوانفر، سید‌محمود حسینی و سید‌حمید موحد محمدی (1398). «شناسایی و اولویت‌بندی سازوکارهای بدیل تجاری‌سازی تحقیقات دانشگاهی در بخش کشاورزی»، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 50، ش 1.
6. غنیان، منصور و احمد قربانی (1392). «تنوع‌زیستی، عاملی مهم در توسعه روستایی»، مجله کار و جامعه، ش 160.
7. مصوبات مجلس شورای اسلامی (1382). «قانون ثبت ارقام گیاهی و کنترل و گواهی بذر و نهال»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، آخرین دسترسی در 20 بهمن 1398،‌ قابل بازیابی از: https://rc.majlis.ir/fa/law/show/93945.
8. --- (1389). «قانون حمایت از شرکت‌ها و مؤسسات دانش‌بنیان و تجاری‌سازی نوآوری‌ها و اختراعات»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، آخرین دسترسی در 20 بهمن 1398،‌ قابل بازیابی از: https://rc.majlis.ir/fa/law/show/789035.
9. --- (1396). «قانون حفاظت و بهره‌برداری از منابع ژنتیکی کشور»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، آخرین دسترسی در 20 بهمن 1398،‌ قابل بازیابی از: http://rc.majlis.ir/fa/law/show/1076978.
10. مصوبات هیئت وزیران (1396). «تصویب‌نامه در خصوص اقدامات ضدقیمت شکنی (دامپینگ) به‌منظور مقابله با اثرات منفی واردات کالاهایی که به کمتر از ارزش عادی آنها قیمتگذاری شده اند»، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، آخرین دسترسی در 20 بهمن 1398،‌ قابل بازیابی از: https://rc.majlis.ir/fa/law/show/1023165.
11. مؤسسه تحقیقات ثبت و گواهی بذر و نهال (1398). «پاسخ به درخواست مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی در مورد وضعیت تولید، صادرات و واردات بذر و نهال در کشور»، نامه شماره 253/4311.
12. --- (1399). «فهرست ملی ارقام»، آخرین دسترسی در 8 اردیبهشت 1399، قابل بازیابی از: http://spcri.org/page-Main/fa/0/form/pId388.
13. نجفی، امین، علیرضا کرباسی و سید‌حسین محمدزاده (1398). «بررسی عوامل مؤثر بر واردات بذر سبزیجات به ایران و کشورهای منتخب»، مجله اقتصاد و توسعه کشاورزی، دوره 33، ش 2.
14. نعیمی، امیر، نگین بیگلری، فاطمه عباسی، غلامرضا پزشکی راد و محمد چیذری (1390). «تأثیر ویژگی‌های شخصی و حرفه‌ای بهنژادگران بر نگرش آنها نسبت به به‌کارگیری بهنژادی مشارکتی»، مجله تحقیقات اقتصاد و توسعه کشاورزی ایران، دوره 42، ش 4.
15. Adhikari, K. (2008). "Protection of Farmers' Rights in Southeast Asian Countries", Published by: Southeast Asian Council for Food Security and Fair Trade (SEACON), Kuala Lumpur, Malaysia.
16. Alker, D. and F. Heidhues (2002). "Farmers’ Rights and Intellectual Property Rights – Reconciling Conflicting Concepts", In: R. E. Evenson, V. Santaniello and D. Zilberman (Eds.), Economic and Social Issues in Agricultural Biotechnology, New York, USA and Oxon, UK: CABI Publishing.
17. Christinck, A., and M. Tvedt (2015). "The UPOV Convention, Farmers’ Rights and Human Rights, An Integrated Assessment of Potentially Conflicting Legal Frameworks", Publishe by :Germany: Deutsche Gesellschaft fürInternationale Zusammenarbeit (GIZ) GmbH. Retrieved at 21 Feb. 2021 from: https://www.zukunftsstiftung-landwirtschaft.de/media/Dokumente_Lesenswertes/giz2015-en-upov-convention.pdf.
18. Di Fonzo, A., V. Nardone, N. Fathinejad and C. Russo (2019). "The Impact of Plant Variety Protection Regulations on the Governance of Agri-Food Value Chains", Social Sciences, Vol. 8, Article Number, 91.
19. Farmer's Right 2019 (2019). "Farmer's Right Legislation and Policy Database ", Retrieved at 21 Feb. 2021 from: http://www.farmersrights.org/database/index.html.
20. FDA (2016). "The Global Consultation on Farmers’ Rights 2016: Summary of Presentations and Discussions", Retrieved at 21 Feb. 2021 from: http://www.fao.org/3/a-bs767e.pdf.
21. Giovanoli, S. (2014). "Farm Saved Seed (FSS) and Royalty Generation for Wheat in France, United Kingdom, and Australia – Policy Implications for Canada". (M. Sc. Thesis), Department of Bioresource Policy, Business and Economics, University of Saskatchewan Saskatoon, Canada.
22. Giugni, D. and V. Giugni (2010). "Intellectual Property: A Powerful Tool to Develop Biotech Research", Microbial Biotechnology, Vol. 3.
23. Hassan, E., O. Yaqub and S. Diepeveen (2010). "Intellectual Property, Genetic Resources and Traditional Knowledge", Chapter 6, In: Intellectual Property and Developing Countries: A Review of the Literature, Cambridge, United Kingdom, RAND Corporation.
24. Jefferson, D., A. Camacho and C. Chi-Ham (2014). "Towards a Balanced Regime of Intellectual Property Rights for Agricultural Innovations", Journal of Intellectual Property Rights, Vol. 19.
25. Jördens, R. (2005). "Progress of Plant Variety Protection Based on the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV)", World Patent Information, Vol. 27.
26. Kanniah, R. (2005). "Plant Variety Protection in Indonesia, Malaysia, The Philippines and Thailand", The Journal of World Intellectual Property, Vol. 8.
27. Kiskis, M. (2017). "Intellectual Property Challenges for the Modern Biotechnology Enterprise", SSRN Electronic Journal, doi:10.2139/ssrn.2894514.
28. Osmakova, A., M. Kirpichnikov and V. Popov (2018). "Recent Biotechnology Developments and Trends in the Russian Federation", New Biotechnology, Vol. 40.
29. Primo Braga, C. A. (1996). "Trade-related Intellectual Property Issues: The Uruguay Round Agreement and its Economic Implications", In: W. Martin and L. A. Winters (Eds.), The Uruguay Round and the Developing Economies, The World Bank, Washington, DC: World Bank Discussion Paper No. 307.
30. Ranjan, P. (2009). "Recent Developments in India's Plant Variety Protection, Seed Regulation and Linkages with UPOV's Proposed Membership", The Journal of World Intellectual Property, Vol. 12.
31. Rasekh, M. (2009). "Biotechnology-related Intellectual Property Law of Iran", Avicenna Journal of Medical Biotechnology, Vol. 1.
32. Reichman, J. (2007). "Intellectual Property: Does IP Harm or Help Developing Countries?", Journal of Law, Technology and Policy, Vol. 2007.
33. Singh, K. (2016). "Intellectual Property Rights in Agricultural Biotechnology and Access to Technology: A Critical Appraisal", Asian Biotechnology and Development Review, Vol. 18.
34. Spielman, D. J. and A. Kennedy (2016). "Towards Better Metrics and Policymaking for Seed System Development: Insights from Asia's Seed Industry", Agricultural Systems, Vol. 147.
35. UPOV (1991). "Act of 1991 International Convention for the Protection of New Varieties of Plants", Retrieved at 21 Feb. 2021 from: https://www.upov.int/edocs/pubdocs/en/upov_pub_221.pdf.
36. --- (2020). "List of UPOV observers", UPOV Union. Retrieved at 21 Feb. 2021 from: https://www.upov.int/members/en/observers.html.
37 --- (2021). "List of UPOV Members", UPOV Union. Retrieved at 21 Feb. 2021 from: https://www.upov.int/edocs/pubdocs/en/upov_pub_423.pdf.
38. Van Overwalle, G. (2005). "Protecting and Sharing Biodiversity and Traditional Knowledge: Holder and User Tools", Ecological Economics, Vol. 53.
Majlis and Rahbord
Volume 28, Issue 107 - Serial Number 107
September 2021
Pages 337-358

Files

Share

How to cite

Statistics