The Future Role of the Layout of Civil Institutions in Optimizing the Political Power of the Islamic Republic of Iran

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant Professor, Department of Political Science, Baft Branch, Islamic Azad University, Baft, Iran

2 PhD Student, Department of Political Science, Baft Branch, Islamic Azad University, Baft, Iran

Abstract

The increasing complexity of today's societies is placing more and more of a burden on developmental and political stability, and with developing countries and civil institutions this seems to particularly stand out.
Whether they are civil or state-made civil institutions, if they have a layout that can serve all social and political capacities, they bring with them a political order that gradually progresses to sustainable development, reduces the likelihood of political deterioration, enhances the country's political power and will at best increase it to the optimal level.
The current arrangement of civil society organizations in Iran is such that, they are not only not in a position to provide the optimal level of political power for the Islamic Republic, but, on the contrary, due to their weaknesses in utilizing all social capacities, they have placed unabsorbed sectors on the path of the declining political power of the Islamic Republic, thus creating serious obstacles to political development. However, the question which arises is, what role will the layout of civil society play in optimizing the political power of the Islamic Republic of Iran in the future?
The present study investigates the layout of civil society organizations and their trends. This is done using the scripting method of scenario writing and by determining the necessary indicators to find answers to the above question, to identify the possible scenarios and to achieve the optimal scenario. The propellants were identified by analyzing the effects of the variables using the Mac software.
The results of this study show that among all the scenarios, the scenario, where civil society organizations have the highest degree of benevolence, influence, and have the most for-profit purposes, is the one most likely to increase, create and optimize political power.

Keywords

Main Subjects


1. الهی، شعبان، نادیا کلانتری، عادل آذر و محمد حسن‌زاده (1394).«رابطه میان زیرساخت‌های رایج نوآوری، ظرفیت جذب و عملکرد نوآورانه در سطح ملی»، مدیریت نوآوری، سال چهارم، ش ۴.
2. بشیریه، حسین (1387). موانع توسعه سیاسی در ایران، چاپ 6، تهران،گام نو.
3. بل، وندل (1391). مبانی آینده‌پژوهی، تاریخچه، اهداف و دانش، ترجمه مصطفی تقوی و محسن محقق، تهران، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
4. تیشه‌یار، ماندانا (1390). آینده‌پژوهی در مطالعات استراتژیک، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
5. حاجیانی، ابراهیم (1390). مبانی، اصول و روش‌های آینده‌پژوهی، تهران، انتشارات دانشگاه امام‌صادق (ع).
6. خدادادی، محمد‌اسماعیل (1384). مبانی جامعه‌شناسی، قم، انتشارات یاقوت.
7. خرمشاد، محمدباقر و افشین متقی (1395). «نقش انقلاب اسلامی در تقویت قدرت هوشمند جمهوری اسلامی ایران»، دوفصلنامه علمی پژوهشی مطالعات قدرت نرم، سال ششم، ش 15.
8. خلیلی، رضا (1394). »تأثیر شکاف‌های اجتماعی بر امنیت ملی ایران؛ در جستجوی چارچوبی تحلیلی»، فصلنامه مطالعات راهبردی، سال هجدهم، ش 4.
9. درخشه، جلال و جبار شجاعی (1394). «شاخص‌های حکمرانی خوب در اندیشه و عمل امام علی(ع)»، پژوهش‌های علم و دین، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال ششم، ش 1.
10. روحانی، آرش و سعید آجرلو (1394). آموزش نرم‌افزار میک‌مک‌، تهران، نشر ارنا.
11. روشن‌روان، اله‌بخش (1396). در‌آمدی بر مدیریت اسلامی‌، قم، انتشارات تحسین.
12. سریع‌القلم، محمود (1380). عقلانیت و آینده توسعه‌یافتگی در ایران، تهران، مرکز پژوهش‌های علمی و مطالعات استراتژیک خاور‌میانه.
13. سیف‌زاده، سید‌حسین (1384). مدرنیته و نظریه‌های جدید علم سیاست‌، تهران، نشر میزان.
14. عبدی، مرجان و سید‌محمد عباس‌نیا (1395). «آینده‌پژوهی سمن‌های زیست‌محیطی در ایران 1404»، دوفصلنامه حقوق محیط زیست، سال اول، ش 2.
15. عطار، سعید و محمد کمالی‌زاده (1397). «کارآمدی به مثابه ظرفیت دولت؛ رهیافتی سیاسی به مفهوم کارآمدی»، دوفصلنامه پژوهش سیاست نظری، ش 23.
16. عیوضی، محمد‌رحیم (1395). «آینده‌پژوهی سیاسی»، راهبرد، ش 79.
17. غفاری، مسعود و محمد رادمرد (1396). «نهادگرایی در توسعه و چرایی سقوط نظام پهلوی»، فصلنامه سیاست، دوره 47، ش 4.
18. قلی‌زاده زاوشتی، مهدی و علی قادری کوچکی (1394). «کاربرد سناریو‌نویسی در بحران‌های سیاسی و امنیتی»، مدیریت بحران و وضعیت اضطراری، ش 25.
19. قوام، سید‌عبدالعلی‌ (1379). چالش‌های توسعه سیاسی‌، تهران، نشر قومس.
20. کاشی، محمد‌جواد و ساناز کرمی (1394). «الگوی پیوندی مشروعیت دولت و ظرفیت‌ها و محدودیت‌های مواریث فرهنگی در ایران»، فصلنامه دولت‌پژوهی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 1، ش 3.
21. کمالی، مسعود و کمال پولادی (1381). جامعه مدنی،دولت‌سازی در ایران معاصر، تهران، انتشارات باز.
22. کولایی، الهه و فرزاد کلبعلی (1393). «موانع شکل‌گیری جامعه مدنی در روسیه»، مطالعات اوراسیای مرکزی، دوره 7، ش 2.
23. گودرزی، مهناز، صفی‌اله شاه‌قلعه و طالب ابراهیمی (1393). «توسعه سیاسی و موانع آن در ایران پیش از انقلاب اسلامی»، علوم سیاسی دانشگاه آزاد کرج، ش 26.
24. گودرزی، مهدی، مهشید جهانی و ام‌البنین آقاخانی (1394). «نقش سیاست‌های حمایتی دولت‌ها در افزایش جذب نوآوری در شرکت‌های کوچک و متوسط»، رهیافت، ش 60.
25. لیندگرن، ماتس و هانس باندهولد (1386). طراحی سناریو، پیوند بین آینده و راهبرد، ترجمه عزیز تاتاری، تهران، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
26. مسعود، زهرا و احمد ساعی (1396). «آینده‌پژوهی جامعه مدنی در جمهوری اسلامی ایران با استفاده از روش تحلیل ماتریس سوات»، فصلنامه رهیافت انقلاب اسلامی، سال یازدهم، ش 39.
27. مسعود، زهرا و احمد ساعی (1396). «آینده‌پژوهی جامعه مدنی در ایران با تأکید بر روش تحلیل لایه‌لایه‌ای علت‌ها (CLA)»، فصلنامه تخصصی علوم سیاسی، سال سیزدهم، ش 40.
28. مرکز پژوهش‌های دکترینال (1392). رویکردهای نظام‌مدار، رویکردهای طرح‌ریزی دکترینال در افق 1414، ویراست دوم، تهران، اندیشکده یقین.
29. مطیع قادر، حبیب و میرمهدی سید اسفهلان (1389). «مروری بر برخی روش‌های بهینه‌سازی هوشمند»، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شبستر.
30. موسوی زارع، سیدجواد، سید‌هادی زرقانی و هادی اعظمی (1396).«بررسی و تحلیل جایگاه علم و فناوری در عرصه قدرت سخت، نرم و هوشمند»، فصلنامه ژئوپلتیک، سال سیزدهم، ش 3.
31. مونرو، مایلز (1385). قدرت چشم‌انداز، ترجمه فرزانه میرشاه ولایتی، تهران، مرکز آینده‌پژوهی علوم و فناوری دفاعی.
32. هانتینگتون، ساموئل (1370). سامان سیاسی در جوامع دستخوش دگرگونی، ترجمه محسن ثلاثی، تهران، انتشارات نشر علم.
33. Bas, Arts (2005). Non-state Actors in Global Environmentalgovernance, New Errangments Beyond The State, This Chapter Will be Published in a 2005 Palgrave Volume on Global Governance, Edited by M. Koenig -Archibugi and M. Zurn.
34. Chakravarthy, B. (1997). "A New Strategic Framework for Coping with Turbulence", Sloan Management Review, Cambridge, Vol. 38.
35. Porter, M. (1996). "What is Strategy?", Harvard Business Review Scenario and Scenario Building: An Introduction" (Retrieved on: Summer 2009), 21st Century Trust, http://www.21 stcenturytrust.org/scenario.html.
36. Lidgren, Mats and Hans Bandhold (2003). Scenario Planning; the Link between Future and Strategy, New York, Palgrave.
37. Nigim, K, N. Munier and J. Green (2004). "Pre-feasibility MCDM Tools to Aid Communities in Prioritizing Local Viable Renewable Energy Sources", Renewable Energy, Vol. 29.