Majlis and Rahbord

Majlis and Rahbord

Constructing a Structural-Interpretive Model of the Factors Affecting Administrative-Financial Corruption in Sports Organizations

Document Type : Research Paper

Authors
Alinaqi Ansari 1
SayedEhsan Amirhoseini 2
Mehrzad Hamidi 3
1 PhD Student, Department of Physical Education Yasooj Branch, Islamic Azad University, Yasooj Iran
2 Assistant Professor, Department of Sports Management, Yasouj Branch, Islamic Azad University, Yasouj, Iran
3 Associate Professor, Department of Sports Management, Faculty of Physical Education, University of Tehran, Iran
10.22034/mr.2021.4020.4023
Abstract
Financial corruption is one of the most important concerns of any society. This is particularly true for sports organizations, which always have a high risk of corruption due to their broad scope of activity and the scope of their activity within the community level. This article identifies and analyzes the main dimensions and indicators that influence corruption in the Departments of Sports and Youth.  This was done by employing structural-interpretive modeling.
This study is a descriptive survey in terms of purpose and data collection. First, the dimensions and indicators of corruption based on literature review, content analysis, comparative research and interviews with experts and identification of experts, were found. Then, using the new analytical methodology and structural-interpretive model (ISM), the relationships between the dimensions and indicators of corruption in finances were determined and integrated. Finally, using MICMAC, the variables were analyzed to determine the impact on other variables.
The research findings show that, the factors consist of four levels, where control and supervisory factors, managerial factors and financial advantages are at the contextual level and transparency and policy-making factors are at the top of the model in the organization thus having the least impact on other factors.
The results of this study demonstrated, control and supervisory factors, managerial factors, and salaries and benefits paid to employees, can play a significant role in creating corruption.
Keywords
Administrative-financial Corruption
Organizational Factors
Individual Factors
Youth and Sports Departments
Interpretive Structural Modeling
Subjects
  1. آذر، عادل، علی تیزرو و عباس مقبل با‌عرض (1387). «طراحی مدل چابکی زنجیره تأمین؛ رویکرد مدل‏سازی تفسیری ساختاری»، پژوهش‏های مدیریت در ایران، دوره 14، ش 4.
  2. آذر، عادل و کریم بیات (1395). «طراحی مدل فرایند محوری کسب‌و‌کار با رویکرد مدل‌سازی ساختاری - تفسیری (ISM)»، نشریه مدیریت فناوری اطلاعات، دوره 1، ش 1.
  3. 3. الوانی، سید‌مهدی (1396). تصمیم‌گیری و تعیین خط‌مشی دولتی، چاپ چهارم، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور.
  4. بهبودی، محمدحسن، مهدی ابزری و اکبر اعتباریان (1397). «طراحی مدل تحلیل تفسیری - ساختاری علل مؤثر بر فساد اداری دولت الکترونیک در ایران»، فصلنامه بررسی مسائل اجتماعی ایران، دوره 9، ش 2.
  5. حسن‌پور، حمیدرضا و بهزاد رضوی (1397). «اهمیت پیشگیری از فساد اداری و تأثیر آن بر سلامت اجتماعی»، آموزش و سلامت جامعه، دوره 5، ش 2.
  6. حقیقتیان، منصور، سمیه کریمی‌زاده و جواد نظری (1391). «بررسی برخی عوامل اجتماعی مؤثر بر فساد اداری»، جامعه‌شناسی کاربردی، سال 23، ش 4.
  7. 7. خداپناه، مسعود (1394). «برآورد شاخص فساد اقتصادی در ایران به روش فازی و بررسی رابطه آن با اقتصاد زیرزمینی با استفاده از آزمون علیت هشیائو»، فصلنامه اقتصاد مقداری (بررسی‌های اقتصادی سابق)، دوره 12، ش 3.
  8. رفیع‌پور، فرامرز (1396). توسعه و تضاد، تهران، شرکت سهامی انتشار.
  9. صفری، حمیدرضا (1387). «مطالعه عوامل مؤثر بر بروز فساد اداری در سازمان تربیت بدنی جمهوری اسلامی ایران»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشکده تربیت بدنی، دانشگاه تهران.
  10. قائمی اصل، مهدی و فیروز ولایی (1399). «بررسی تأثیر فساد اداری بر سلامت مالی در نظام بانکی ایران»، فصلنامه پژوهش‌های اقتصادی (رشد و توسعه پایدار)، سال 20، ش 2.
  11. گودرزی، محمود، محمد‌حسین قربانی، حسین‌ پور‌سلطانی و حمیدرضا صفری (1390). «مطالعه عوامل مؤثر بر وقوع و رشد فساد اداری و ادراک شده و روش‌های کنترل آن در سازمان‌های ورزشی ایران»، پژوهش در علوم ورزشی، ش 10.
  12. مجلس شورای اسلامی (1394). مجلس شورای اسلامی ایران، کمیسیون اصل 90، گزارش شماره 249195.
  13. محمدی بارزیلی، خدیجه، توحید صورآذر و پرویز صورآذر (1397). «بررسی عوامل مؤثر بر فساد اداری در سازمان‌های دولتی»، رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری، ش 9.
  14. معینی‌فر، محمد و سید‌محمد زرگر (1398). «ارزیابی عوامل مؤثر بر ایجاد فساد اداری - مالی در سازمان‌ها»، پژوهش‌های کاربردی در مدیریت و حسابداری، ش 14.
  15. نجفی کلوری، مقصود، محمود گودرزی، ابوالفضل فراهانی و حسن اسماعیلی بیدهندی (1391). «عوامل مؤثر بر بروز فساد در سازمان‌های ورزشی (مطالعه موردی فساد اداری در فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران)»، نشریه مدیریت ورزشی، ش 14.
  16. ناوران، اشکان (1391). «شناسایی و اولویت‌بندی مسائل آموزشی فراگیران دوره‌های آموزش الکترونیکی دانشگاه تربیت‌مدرس براساس متدولوژی مدل‌سازی ساختاری - تفسیری»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت‌مدرس.
  17. Annan, K. (2003). A Challenge to the World's Scientists.‏
  18. Banerjee, R. and A. Mitra (2018). "On Monetary and Non-monetary Interventions to Combat Corruption", Journal of Economic Behavior and Organization, 149.
  19. Brandt Hjertstedt, A. and H. Cetina (2016). Why Does Corruption Havedifferent Effects on Economicgrowth?, A Case Study of Sub-Saharan Africa and Southeast Asia.
  20. Everett, J., D. Neu and A. S. Rahaman (2007). "Accounting and the Global Wight Against Corruption", Accounting Organizations and Society, (32).
  21. Faisal, M., D. K. Banwet and R. Shankar (2006)."Supply Chain Risk Mitigation: Modelling the Enablers", Business Process Management, 12(4).
  22. Ghalib, Sh., A. Mohammad Daud and R. Asfandyar (2019). "Impact of Corruption on Foreign Direct Investment: An Empiricalanalysis of Saarc Countries”, International Journal of Management Research and Emerging Sciences, 9(1).
  23. Hwang, G (2016). "Understanding Sport Corruption: An Examination of People’s Perceptions Toward Corruptions", Psychology, 6(4).
  24. Lawshe, CH (1975). "A Quantitative Approach to Content Validity", Personnel Psychology, (28).
  25. Mason, D., B. Sthibault and L. Misener (2006). "An Agency Theory Perspective On Corruption in Sport: The Case of the International Olympic Committee", Journal of Sport Management, No. 20.
  26. Maennig, W. (2005). "Corruption in International Sports and Sport Management: Forms, Tendencies, Extent and Countermeasures", European Sport Management Quarterly, 5(2).
  27. Raymundo M. Luis Campos-Vazquez and A. Mejia1 (2016). "Does Corruption Affect Cooperation? A Laboratory Experiment", Lat Am Econ Rev, (25).
  28. Ritwik, B. and M. Arnab (2018). "On Monetary and Non-monetary Interventions to Combat Corruption", Journal of Economic Behavior and Organization, 149.
  29. Shrabani, S. and A. Mohamed Sami Ben Ali (2017). "Corruption and Economic Development: New Evidence from the Middle Eastern and North African Countries", Journal Economic Analysis and Policy, 54.
  30. Taewoo, Nam. (2018). "Examining the Anti-corruption Effect of E-government and the Moderating Effect of National Culture: A Cross-country Study", Journal Government Information Quarterly, 35(2).
  31. Villoria M, Van, GG. Ryzin and CF. Lavena (2013). "Social and Political Consequences of Administrative Corruption: A Study of Public Perceptions in Spain", Public Adm Rev, 73(1).
  32. Warfield, J. W. (1974). "Developing Interconnected Matrices in Structural Modelling", IEEE Transcript on Systems, Men and Cybernetics, 4(1).
  33. Weihua, An. and K. Yesola (2017). "Do Higher Government Wages Induce Less Corruption? Cross-country Panel Evidence", Journal of Policy Modeling, 39(5).