مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی مجلس و راهبرد 2322-1860 20 75 2013 11 22 Some Oughts and Ought-nots on Criminalization in Iranian Criminal Law باید‌ها و نباید‌های جرم‌انگاری در حقوق کیفری ایران 25 52 2 FA حسن پوربافرانی عضو هیئت علمی گروه حقوق، دانشکده علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان Journal Article 2012 07 28 Undoubtedly, criminalization is one of most complex and difficult legislative areas, which needs to be based on criminal-law principles.  Criminalization involves substantive criteria such as limited sphere, and proportionality between crime and punishment, as well as formal criteria such as explicitness and transparency, If these criteria are not met, then goals behind criminalization will be not achieved and criminal law will be damaged, and most importantly, a over-criminalization will be formed. Having examined some substantive and formal oughts and ought-nots in the light of existing criminal law, this paper concludes that criminalization in Iranian criminal law, especially in sphere of concretionary crimes, is not substantively and formally compatible with its underlying principles  بدون تردید جرم‌انگاری از پیچیده‌ترین و دشوارترین موارد قانونگذاری است؛ ازاین‌رو باید منطبق بر اهداف و مبانی حقوق جزا باشد. در جرم‌انگاری معیارهای ماهوی مانند محدودیت قلمرو، استثنا بودن توسل به آن، تناسب جرم و مجازات و معیارهای شکلی همچون صراحت و شفافیت قانون و لزوم رعایت قواعد نگارشی، ادبی و اخلاقی را باید در نظر گرفت و براساس آن مبادرت به جرم‌انگاری کرد. در غیر این صورت وصول به اهداف جرم‌انگاری ممکن نیست و حتی از ارزش و ابهت حقوق جزا هم کاسته می‌شود. علاوه‌بر آنکه مشکلات فراوان دیگری از جمله تورم کیفری نیز به‌وجود می‌آید.          این مقاله بایدها و نباید‌های ماهوی و شکلی جرم‌انگاری را با نگاهی به قوانین کیفری موجود مورد مطالعه قرار داده و به این نتیجه رسیده است که جرم‌انگاری‌های انجام شده در حقوق کیفری ایران به‌خصوص در قلمرو جرائم تعزیری، هم از حیث ماهوی و هم از حیث شکلی کمتر منطبق بر اصول و مبانی آن بوده است. https://nashr.majles.ir/article_2_c81e728d9d4c2f636f067f89cc14862c.pdf